2019年4月23日，《中華人民共和國商標(biāo)法》的修改決定正式被通過，新修改的條款自2019年11月1日起施行。
上一次商標(biāo)法修改是在2013年，時隔6年，本文將帶你了解本次修改之后，《商標(biāo)法》都有哪些變化。
本次商標(biāo)法的修訂主要說明以下三點：
1、明確了不正當(dāng)注冊的處理方式；
2、增加了商標(biāo)代理機構(gòu)的義務(wù)，規(guī)范商標(biāo)代理行為；
3、加重商標(biāo)侵權(quán)處罰及賠償標(biāo)準(zhǔn)。
不正當(dāng)注冊的處理方式
01、增加了商標(biāo)局主動審查義務(wù)
新通過的《商標(biāo)法》明確了商標(biāo)局在申請階段，對于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，可以主動予以駁回。
此前，惡意搶注商標(biāo)、囤積注冊等行為時有發(fā)生，糾紛不斷。企業(yè)為維護自身商標(biāo)權(quán)利，不得不注冊成百上千個商標(biāo)，超出實際使用需求，維權(quán)成本高，商標(biāo)注冊秩序也遭到破壞。
此新規(guī)旨在從源頭遏制惡意商標(biāo)申請行為，同時也明確了商標(biāo)申請要以「使用」為目的進行注冊，而「不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請」應(yīng)當(dāng)是包含惡意搶注及惡意囤積商標(biāo)。
該條款以「惡意」作為限定，也就是說企業(yè)不以使用為目的的防御商標(biāo)申請是不在本條款規(guī)制范圍內(nèi)的。
【商標(biāo)法原文】
第四條第一款
自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
02、增加了相關(guān)公眾的監(jiān)督及救濟途徑，將惡意注冊納入商標(biāo)異議程序和無效程序
① 在商標(biāo)初步審定公告階段，任何人（不限于在先權(quán)利人、利害關(guān)系人）如果認(rèn)為代理機構(gòu)（或者其他申請權(quán)利人）申請的商標(biāo)為不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，可以主動提出異議申請。
【商標(biāo)法原文】
第十九條第四款
商標(biāo)代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)。
第三十三條
對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。
我要舉報
② 對于已注冊的商標(biāo)，如果商標(biāo)局認(rèn)為該商標(biāo)屬于代理機構(gòu)（或其他申請人）不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，可主動宣告該注冊商標(biāo)無效；
其他單位或者個人也可以向商標(biāo)局提出無效宣告申請。
【商標(biāo)法原文】
第四十四條
已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；
其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。
此次對于商標(biāo)法第四條的修改，以及將第十九條第四款納入異議程序和無效程序，讓小編想起了最高人民法院的「閃銀」商標(biāo)權(quán)無效行政糾紛再審案。
該案審理期間，第十九條第四款尚未納入無效程序，無明確法條依據(jù)，但最高院以該申請人無正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo)，援引商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的「其他不正當(dāng)手段取得注冊」的情形予以規(guī)制。
新法修正以后，對此類搶注商標(biāo)、囤積商標(biāo)的行為進行法律規(guī)制將更加容易。
規(guī)范商標(biāo)代理行為
01、擴大商標(biāo)代理機構(gòu)的審查義務(wù)
新通過的《商標(biāo)法》明確了代理機構(gòu)負(fù)有申請前的審核義務(wù)，如果知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人的商標(biāo)是不以使用為目的的惡意申請，不得接受委托。
現(xiàn)實生活中，一直存在著部分商標(biāo)代理機構(gòu)，為了利益違反市場信用，利用其業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢，幫助委托人進行惡意商標(biāo)注冊，破壞公平競爭秩序。
鑒于代理機構(gòu)人員無論是專業(yè)程度還是對行業(yè)的認(rèn)知是遠遠高于申請人的，所以，《商標(biāo)法》提出新的要求：對于「非正當(dāng)」的申請應(yīng)該具有敏感性，堅持良好的職業(yè)素養(yǎng)，不應(yīng)當(dāng)是流水線式提交而不加審查。
【商標(biāo)法原文】
第十九條第三款
商標(biāo)代理機構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托。
02、增加對代理機構(gòu)違法行為的行政處罰及司法處罰
如果代理機構(gòu)自身存在不以使用為目的惡意囤積商標(biāo)、明知或應(yīng)知委托人屬于惡意注冊還接受委托的行為的，由工商部門責(zé)令限期改正，給予警告，并對公司及直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以警告及罰款。
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：上述行為還會記入工商部門信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，商標(biāo)局可以剝奪其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)資格并予以公告。
對于代理機構(gòu)違反誠實信用原則，惡意申請商標(biāo)注冊的，將面臨警告、罰款等行政處罰，對惡意提起商標(biāo)訴訟的，將面臨司法處罰。
【商標(biāo)法原文】
第六十八條
商標(biāo)代理機構(gòu)有下列行為之一的，由工商行政管理部門責(zé)令限期改正，給予警告，處一萬元以上十萬元以下的罰款；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，處五千元以上五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
(一)辦理商標(biāo)事宜過程中，偽造、變造或者使用偽造、變造的法律文件、印章、簽名的;
(二)以詆毀其他商標(biāo)代理機構(gòu)等手段招徠商標(biāo)代理業(yè)務(wù)或者以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序的;
(三)違反本法第四條、第十九條第三款、第四款規(guī)定的。
商標(biāo)代理機構(gòu)有前款規(guī)定行為的，由工商行政管理部門記入信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會并可以決定停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，予以公告。
商標(biāo)代理機構(gòu)違反誠實信用原則，侵害委托人合法利益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，并由商標(biāo)代理行業(yè)組織按照章程規(guī)定予以懲戒。
對惡意申請商標(biāo)注冊的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰；對惡意提起商標(biāo)訴訟的，由人民法院依法給予處罰。
加重商標(biāo)侵權(quán)處罰
增加了權(quán)利人的權(quán)利
可申請銷毀假冒注冊商標(biāo)的商品，銷毀侵權(quán)商品、原材料、工具且不予補償納入法定范疇。假冒商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進入商業(yè)渠道。
同時，提高懲罰性判賠標(biāo)準(zhǔn)，法定計算方式從「一倍以上三倍以下」提高至「一倍以上五倍以下」，法定賠償金額從「三百萬元以下」提高至「五百萬元以下」。
這一塊的修改，明確了侵權(quán)者不僅賠償數(shù)額增加，還可能面臨銷毀原材料、銷毀生產(chǎn)機器，銷毀生產(chǎn)線的懲罰，極大地增加了侵權(quán)成本，有望有效地遏制侵權(quán)行為，另一方面也增加了權(quán)利人的維權(quán)信心。
【商標(biāo)法原文】
第六十三條
侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進入商業(yè)渠道，且不予補償。
假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進入商業(yè)渠道。
此次對《商標(biāo)法》相關(guān)條款的修改，提高商標(biāo)侵權(quán)的法定賠償數(shù)額，加重對商標(biāo)侵權(quán)者的懲罰，從各方面打擊惡意囤積、惡意搶注行為。
以上的新變化無不彰顯了國家依法懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的決心，為企業(yè)打造更強大的品牌保駕護航，免除后顧之憂。
相關(guān)閱讀：商標(biāo)法最新修改，你關(guān)心的都在這里
下一篇: 一標(biāo)多類商標(biāo)注冊的利與弊
