基本案情
申請人:廣州文銘廣告有限公司
申請商標:第16145908號“金童童及圖”商標(以下稱申請商標)

申請商標
一、申請人主張
申請人的主要復審理由:申請人為申請商標在中國合法的注冊主體及使用者,是此次駁回復審的合法主體。申請商標為申請人原創(chuàng),其文字部分中的“金”字設(shè)計具有創(chuàng)意,作為商標并不會造成不良影響。請求商評委依法對申請商標予以初步審定。
二、商評委審理與裁定
商評委經(jīng)審理查明:申請商標由申請人于2015年1月13日向商標局提出注冊申請,指定使用在第38類有線電視播放等服務(wù)上。商標局以申請商標中“金”字為不規(guī)范字,用作商標易造成不良影響,違反《商標法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定為由駁回其注冊申請。2015年12月1日,申請人不服商標局的駁回決定,依法向商評委提出復審申請。
商評委經(jīng)審理認為:申請商標文字部分中的“金”字為漢字的非規(guī)范寫法,用作商標易造成不良的社會影響,已構(gòu)成《商標法》第十條第一款第(八)項所指情形,不得作為商標注冊和使用。
典型意義
本案的焦點問題為:申請商標不規(guī)范使用漢字,是否違反《商標法》第十條第一款第(八)項之禁用規(guī)定。
一、法條規(guī)定及適用分析
《商標法》第十條第一款第(八)項規(guī)定,有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志,不得作為商標使用。其中“其他不良影響”,是指商標的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響。而具有其他不良影響的判定,應(yīng)考慮社會背景、政治背景、歷史背景、文化傳統(tǒng)、民族風俗、宗教政策等因素,并應(yīng)考慮商標的構(gòu)成及其指定使用的商品和服務(wù)。
二、本案申請商標是否違反《商標法》第十條第一款第(八)項之禁用規(guī)定的分析
申請商標構(gòu)成文字為“金童童”,其中金字的表現(xiàn)形式(如圖“
”所示)與規(guī)范的金字寫法不同。該改造字并非是對漢字的規(guī)范寫法。申請商標使用于指定在有線電視播放等服務(wù)上,容易誤導公眾,特別是容易誤導青少年對規(guī)范漢字的認知,擾亂漢語規(guī)范使用秩序和文化公共秩序,進而產(chǎn)生不良的社會影響。因此,申請商標已構(gòu)成《商標法》第十條第一款第(八)項規(guī)定之“有其他不良影響”的標志,應(yīng)禁止作為商標使用。
三、綜合評述
漢字是文化傳承的重要載體,更是中華民族進行日常交流的主要文字。同時,我國地域遼闊,民族眾多,漢語內(nèi)部的方言也是多且復雜,這些都給不同地區(qū)、不同民族人們的交流帶來一些困難。作為唯一能夠跨越方言隔閡,溝通各兄弟民族交際的漢語就成為了中華民族大家庭的共同語。而漢字,則是記錄這種共同語的最好工具。不規(guī)范使用漢字,是對中華文明的破壞,將損害社會公共秩序和公共利益,造成不良的社會后果?!渡虡朔ā返谑畻l第一款第(八)項作為絕對禁止作為商標使用標志的條款,適用于不規(guī)范使用漢字商標的授權(quán)審查,完全符合法律精神,有效地維護了社會公共利益和公共秩序。
綜上,禁止市場主體在商標注冊和使用中臆造出大量的不合規(guī)范漢字,能有效規(guī)制漢字的準確使用,持續(xù)提升我國通用語言文字的規(guī)范化、標準化水平,促進中國文化的健康發(fā)展和中華文明成果的良性傳承。